「塗り絵」では共用プール建屋周辺は１メートルまでの浸水深しかないように見える。共用プール建屋地下１階のM/Cはかろうじて機能を維持できたのではないか。
【３．１１によっても機能を維持した電気設備】
・２号機 １階 P/C
・３号機 地下中１階 直流電源
・４号機 １階 P/C
・共用プール建屋 １階 空冷式D/G（２号機・４号機）
※ ３．１１に津波襲来後に準備をした電源車をP/Cにつないで３．１２、１号機爆発前にSLC系及びCRD系から注水するための準備ができていた。
【３．１１でも機能していた冷却装置】
・２号機 RCIC
・３号機 RCIC・HPCI
【南側防潮堤のみでも設置されていた場合】
・共用プール建屋地下１階のM/C（２号機・４号機）も機能維持できたのではないか。そうすると１階にあり非水を免れていた空冷式D/G２機を活用できたのではないか。
・４号機（定期点検中）地下１階のM/Cも機能維持できたのではないか。
・３号機地下１階のM/C・P/C・D/Gも機能維持できたのではないか
※３号機・４号機の超高圧開閉所も非水しなかったのではないか。
【１階の防護扉を閉めた場合】
・１号機１階のM/Cは機能維持できたのではないか
・１号機地下１階コントロール建屋の直流電源も機能維持できたのではないか（さらにお隣の２号機地下１階の直流電源も機能維持できたのではないか）
↑ これらについては検証がなされていないが、この点を吟味しないと判決は書けないはずである。上記の全てが機能維持しなくても一部でも（一個）でも更に機能維持することで事故は回避できたのではないか。