平成16年12月有事における原子力施設防護対策懇談会報告書経済産業省原子力安全・保安院内閣官房
国が証拠提出した青木一哉氏(原子力規制庁安全規制管理官)作成の意見書を読む。
40年越えなど高経年化(高経年劣化)の原発の運転継続を図るには、運転制限を優先し、また緊急減圧や緊急冷温停止、ECCSの活用などは極力避けたくなるのではないか。
新潟県の検証委員会の資料に見られる55℃/hの温度降下率関係の資料(メモ)
東京電力福島第一原子力発電所における事故の分析に係る検討会が中間取りまとめ案を公表しているが、非常用復水器についての検討が不十分であること
東電が平成21年3月27日に新潟県委員会に提出した外部電源喪失時の冷温停止機能についてと題する資料
松岡猛教授の論文では「IC の運転継続時間から考えて本事故時に 1 号機でIC を使用したのは間違いといえる。HPCI を選択していれば 1 号機の炉心損傷確率は 2,3 号機と同等となっていた」とされている。
松岡猛教授の論文では「IC の運転継続時間から考えて本事故時に 1 号機でIC を使用したのは間違いといえる。HPCI を選択していれば 1 号機の炉心損傷確率は 2,3 号機と同等となっていた」とされている。
原子力規制委員会からのリンクが切れたのでこちらからアクセスすることになります。https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9519378/www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/houkoku/earthquake_manual_index.html