福島原発事故の小部屋 · 2025/09/06

原発賠償の小部屋の整理（目次）

【最判令和４年６月１７日】

・原発賠償集団訴訟令和４年６月１７日最高裁判決三浦守裁判官の反対意見

・【神戸新聞社説】＜社説＞原発兵庫訴訟／なぜ国に責任がないのか

・更に今一度最高裁令和４年６月１７日判決を見る

・【福島原発訴訟】横浜地判平成３１年２月２０日の結果回避可能性判示

・【メモ】最判令和4年6月17日の因果関係の判断

・近藤卓也「いわゆる判断過程合理性審査に関する一考察 ──辺野古最判を契機に── 」

【津波試算】

・東電津波試算の怪その５　さらに怪しげな平成２８年試算

・東電津波試算の怪その１０－あらためて最判令和4年6月17日を読む

・東電津波試算の怪その１1－土木学会議事録より

・東電津波試算の怪その１２－東北・女川の津波評価

・東電津波試算の怪１３　土木学会２００２

・東電津波試算の怪１４　福島第二原子力発電所と同じ波源モデルでよいのか

・東電試算の怪１５　土木学会のへ平成２３年３月１１日以降の議事録より

・貞観津波

・【論文】津波による施設の被災シナリオに関する検討―船舶避難に関する検討例―

・東電津波試算の怪１６　走向のパラメータスタディは５°～１０°の変動は幅について検討を行う

・東電津波試算の怪１７　朔望平均満潮位と【R９-０６-０１】モデル

・津波解析コードの整備及び津波伝播のパラメトリック解析

・最大水位は【R9-06-02】なのか？

・東電平成20年試算は「数値計算を多数実施」？

・【手作り】パラメータースタディ

・福島県沖・佐渡島北方沖地震の信頼度もC？

・１６７７年房総沖想定津波の検討

・ほとんどのケースで技術基準に適合していないこと

・JAEA津波調査解析

・平成１７年度国土施策創発調査費「津波に強い東北の地域づくり検討調査」

・【東電設計】房総沖想定津波の検討より

・相原淳一「再考貞観津波一考古学から「津波堆積物」を考える一」

・【刈羽試算】もう一つの東電平成２０年試算

・既往最大はチリ津波だったのか？

・【昭和４０年台風２８号】福島第一の最大波高約八メートル

・明治三陸津波マグニチュードとパラメータスタディ

・福島第一：設置許可申請書における防波堤の記載

【４メートル盤論・ポンプ論】

・DGSW ポンプトリップによって D/G がトリップすること

・４メートル盤の重油タンクの津波対策の必要性

・４メートル盤の重油タンクの津波対策の必要性（その２）

・高速増殖原型炉もんじゅ新耐震指針に照らした耐震安全性評価地震随伴事象に対する考慮－津波に対する施設の評価－

・2010年2月チリ津波の原発への影響

・2005年5月10日付福島県連絡会の申し入れ

・海水ポンプは重要機器：女川クロスチェックより

【南側のみ防潮堤でも事故を防ぐことができた】

・共用プール建屋のディーゼルエンジン発動機は機能維持していた

・東電津波試算の怪その１８　怪しげな平成２８年試算でも事故は防げた？

・【概略版】南側防潮堤のみでも事故を防げた？

・南側のみ防潮堤が設置されていた場合の浸水深

・3.11津波も南東からの流入の影響が大きい

・福島第二原子力発電所の被害及び復旧

・廃棄物集中処理施設（プロセス主建屋）の電気設備は4階に設置

【津波対策】

・平成17年1月18日原子力発電安全審査課「原子力発電所の津波対策について」

【水密化】

・【日本原子力技術協会】原子力施設における台風等風水害対策の考え方について

・平成１９年３月１５日「東京電力の水害対策」

・東京電力「防災業務計画」（平成18年7月修正）

・電気火災の考慮

・昭和9年關西地方風水害調査報告

【防護扉の閉運用】

・東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故時運転操作手順書について

・関西電力は津波注意報時には扉・シャッターを閉鎖する運用であった

・東電の報告書にみる浸水経路

・大物搬入扉→高圧配電盤（１階）→バッテリー室（地下１階）

・東電昭和３９年「非常災害対策演習」

・浜岡原子力発電所の前面砂丘と腰部防水扉

・【浜岡原発・腰部防水扉】中部電力のご回答

【技術基準適合命令・一時停止命令】

・規制権限行使と一時停止による結果回避可能性

・美浜発電所３号機２次系配管事故に見る技術基準適合命令・一時停止命令後再稼働までの流れ

【規制・変更許可・地元同意・プルサーマル運転開始】

・東電平成22年7月12日福島第一原子力発電所３号機耐震安全性について（補足説明資料）

・【技術基準適合命令までの流れ】電気事業法立入検査実施要領

・平成２２年１０月２６日３号機プルサーマル使用前検査（電気事業法４９条）合格証交付の違法

・平成２２年８月４日第４回技術連絡会における情報提供義務違反

・平成22年10月の3号機プルサーマル運転開始の際には最新の知見を適切に反映させることが求められていたこと

・平成22年度第5回福島県原子力発電所安全確保技術連絡会

・青木一哉氏（元保安院統括安全審査官）の意見書を読む

【報告徴収義務・暫定指示】

・規制権限行使と暫定対策実施の指示による結果回避可能性

・電気事業法第１０６条第１項に基づく報告指示の例

・平成14年8月　長期評価と東電トラブル隠し

【定期検査による停止と検査合格証の交付による再稼働・情報提供義務違反】

・福島第一原子力発電所の定期検査と規制権限行使

・平成２２年定期点検時が事故防止のチャンスであった

・実用発電用原子炉及びその附属設備に係る定期検査執務要領

・原子力発電工作物に係る保安規程及び定期検査に関する運用について（内規）

・【東電強制起訴】最高裁令和7年3月5日決定と草野裁判官の補足意見

・平成22年10月26日福島第一原発3号機定期検査終了証交付

・原子力施設の耐震安全性に係る新たな科学的・技術的知見の継続的な収集及び評価への反映等について（内規）

・福島第一原子力発電所の定期検査実績一覧

・車検が通っていない車は運転できない

【事故時運転操作手順書・保安規定】

・事故時運転操作手順書

https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9519378/www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/houkoku/earthquake_manual_index.html

・東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故時運転操作手順書について(その２）

・東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故時運転操作手順書について(その3）

・１号機なのにRCIC？

・事故時運転操作手順書の改訂履歴

・【メモ】作業手順書等の遵守義務

・事故時運転操作手順書：第22章自然災害事故

・炉規法に基づく保安規定17条の変更認可の違法・変更命令権限の不行使の違法

・保安規定１７条（地震・火災等発生時の対応）の変更認可

【ECCS・HPCI・平成２２年６月１７日２号機事故】

・３．１１東海第二原発では津波襲来前ECCSによる冷却がなされていたこと

・HPCIはなぜ自動起動しないのか？：３号機の水位の推移

・１号機ではHPCIのテストライン運転がされていた

・RCICおよび HPCIの構造

・核沸騰・沸騰遷移・膜沸騰

・ボイド量の急増で水位が著しく上昇することがあるようだ

・ブラウンズフェリー火災事故に関するオークリッジ国立研究所の報告書：NUREG/CR-2182

・１号機のHPCIのバッテリーの使用可能性？

・【ATOMICA原子力百科事典】わが国においてECCSが作動した事故・故障

・【政府事故調】高圧注水系（HPCI）の被害状況に関する検討より

・平成２２年６月１７日福島第一２号機原子炉自動停止

・外部電源喪失事故の事例

・東海第二では地震直後にECCSが自動起動していたこと

【非常用復水器（IC）の設定値変更・優先起動】

・２０１０年７月非常用復水器（IC）の設定変更

・福島第一原子力発電所第１号機の使用前検査について（原子炉圧力高設定値変更工事に係る合格証交付）

・2010年5月31日福島第一原子力発電所第１号機の工事計画の認可について（原子炉スクラム設定値変更）

・敦賀発電所１号機の非常用復水器の作動実績

・非常用復水器の設定変更工事と設置変更許可申請

・平成22年5月31日付原子炉スクラム設定値変更工事計画の認可

・ICを使用した際に発生する雷鳴のすばらしかったことです。

・【JNES】工事計画認可・届出の対象設備の妥当性評価

・【JANSI】福島第一事故の教訓集

・非常用復水器の設定値変更手続についての原子力規制委員会のご回答

・「原子力発電設備に係る工事計画の運用について（内規）」の制定について

・工学的安全施設起動信号の変更を伴う計測制御系統設備の変更工事

・実用発電用原子炉施設保安規定の審査について（内規）

・1号機の設置許可申請書における非常用復水器の記載

・敦賀発電所の原子炉施設の設置変更について（答申）

・SRVの作動ロジック

・非常用復水器の圧力高設定値変更についての日本原電のご回答

・【原子炉圧力高】の安全保護回路の謎

・【日本原電のご回答】設定値変更と電気事業法施行規則別表第二

・平成22年7月28日原子炉スクラム設定値変更工事使用前検査合格証交付

・非常用復水器の位置づけ

・東京電力平成１９年１月２４日「当社水力発電所の電気事業法に係るデータ改ざん及び無届工事に関する調査報告書」

・原子力規制委員会のご回答（非常用復水器設定値変更と工事計画の要否）

・電気事業法施行規則別表第二と第三

【非常用復水器（IC）５５℃/ｈ制限・緊急冷温停止関係】

・55℃/Hの運転制限は適用されないこと

・【原子力規制庁】非常用復水器(IC)に関する検討

・非常用復水器(IC)に関する検討：東電の回答

・【原子力規制庁】１号機非常用復水器に係る考察及び課題（第50回東京電力福島第一原子力発電所における事故の分析に係る検討会令和7年03月28日）

・【政府事故調】非常用復水器（IC）の被害状況に関する検討より

・【JAEA】「福島第一原子力発電所1号機において地震に起因する冷却材漏えいが事故の原因となった可能性があるという指摘について」を読む

・「福島第一原子力発電所事故に関する 5 つの事故調査報告書のレビューと技術的課題の分析」より

・「福島第一原子力発電所事故に関する 5 つの事故調査報告書のレビューと技術的課題の分析」より（その２）

・【エネ百科】事故調査報告書と考える福島第一原子力発電所事故の実態（奈良林直氏）

・【電気新聞】「時評」非常用復水器・・・ＩＣを読む

・松岡猛教授論文「福島第一原子力発電所事故のPSAの観点からの検討(再検討）」より

・本事故時に1号機でICを使用したのは間違い：松岡猛教授論文より（その２）

・「東電平成２１年３月２７日「外部電源喪失時の冷温停止機能について」

・新潟県資料より【メモ】：５５℃/hの温度降下率関係

・東京電力福島第一原子力発電所における事故の調査・分析に係る中間取りまとめ（２０２５年版）案

・東京電力福島第一原子力発電所事故の調査・分析に係る中間取りまとめ(2025年版)(案)に対する御意見への考え方(案)

・小森敦司「福島第一原発事故、東電の対応に過ち？／市民研究者ら非常時マニュアルや運転員操作の問題を追究（上）」

・小森敦司「【寄稿】福島第一原発事故、東電の対応に過ち？／市民研究者ら非常時マニュアルや運転員操作の問題点を追究（下）」

・平成16年12月有事における原子力施設防護対策懇談会報告書

・高経年化技術評価と低サイクル疲労

【自然災害と予見可能性・自然力競合・機会喪失慰謝料】

・石橋秀起「営造物・工作物責任における自然力競合による割合的減責論の今日的意義 ――裁判例の分析をふまえて――」

・飛騨川バス転落事件（名古屋高判昭和49年11月20日）－定量的予見可能性と定性的予見可能性－

【シビアアクシデント（SA)対策・B5b】

・Ｂ５ｂの秘匿、戦犯というより犯罪であろう

・保全技術アーカイブ「米国原子力発電所の大規模損傷事故時の緩和方策（B.5.b項）」

・我が国のシビアアクシデント対応の規制上の取扱いについて ―シビアアクシデント対応検討会（NISA,JNES）の中間とりまとめ―

【避難の相当性・被ばくをさける権利】

・最判令和8年1月9日：福島原発事故自主避難者に対する国家公務員宿舎明渡請求訴訟上告審判決における三浦守判事の少数意見